Постановление от 10.01.2017 г № Б/Н
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
дело № 4а-35/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 10 января 2017 года
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Пешкина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Пензы от 27 июля 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 27 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Пензы от 27 июля 2016 года Пешкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 27 октября 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Пензы от 27 июля 2016 года оставлено без изменения.
30 ноября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Пешкина В.Н., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 5 декабря 2016 года жалоба Пешкина В.Н. принята к рассмотрению.
Истребованное 5 декабря 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Пешкина В.Н. поступило в Пензенский областной суд 16 декабря 2016 года.
Проверив доводы жалобы Пешкина В.Н. по материалам дела об административном правонарушении, оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом привлечения Пешкина В.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> транспортным средством - <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Пешкиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Пешкина В.Н. от управления транспортным средством; протоколом о направлении Пешкина В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования Пешкина В.Н. на состояние опьянения; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения; показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС К.С.Г.., оцененными мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиций достаточности.
Таким образом, действия Пешкина В.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Пешкин В.Н. не управлял транспортным средством, а являлся лишь пассажиром, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются приведенными выше доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют об обратном.
Аналогичные доводы были предметом исследования судьи районного суда, они обоснованно не приняты во внимание по приведенным в судебном решении мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Постановление о привлечении Пешкина В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пешкину В.Н в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
Постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Пензы от 27 июля 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 27 октября 2016 года оставить без изменения, жалобу Пешкина В.Н. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов