Приложение к Решению от 08.11.2010 г № Б/Н Предписание
Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Авдеев А.И. – руководитель территориального управления
Члены Комиссии:
Кузьмина М.В.- главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы,
Дубровская Т.В. – главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы,
на основании своего решения от 08 ноября 2010г. по делу № 3-01/24-2010 о признании ненадлежащей рекламы индивидуального предпринимателя Вяловой Лидии Семеновны, опубликованной в газете «Коммунальная правда» от 29.09.2010 № 36 и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.Индивидуальному предпринимателю Вяловой Л.С.в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести в соответствие с законодательством, рекламу медицинских услуг, опубликованную в газете «Коммунальная правда» от 29.09.2010 № 36и распространяемую иными способами (часть 7 статья 24 Федерального закона «О рекламе).
2.Индивидуальному предпринимателю Вяловой Л.С.представить в Пензенское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 06.12.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Пензенское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.