Приложение к Постановлению от 03.11.2010 г № 705-ПП Программа

Перечень целевых показателей долгосрочной целевой программы


┌───┬────────────────────────┬─────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│ N │  Наименование целевых  │ Единица │  Сроки   │ Плановые  │  Весовой  │
│п/п│      показателей       │измерения│исполнения│ значения  │коэффициент│
│   │                        │         │  (год)   │  целевых  │ целевого  │
│   │                        │         │          │показателей│показателя │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │           2            │    3    │    4     │     5     │     6     │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 1 │Динамика снижения на    │    %    │Итого     │     7     │   0,15    │
│   │территории Пензенской   │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │области общего          │         │2011      │     3     │           │
│   │количества              │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │зарегистрированных      │         │2012      │     5     │           │
│   │пожаров к аналогичному  │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │показателю 2010 года    │         │2013      │     7     │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 2 │Динамика снижения       │    %    │Итого     │     4     │    0,1    │
│   │количества населенных   │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │пунктов, не защищенных  │         │2011      │    11     │           │
│   │одним из видов ближайших│         ├──────────┼───────────┤           │
│   │подразделений пожарной  │         │2012      │     7     │           │
│   │охраны к аналогичному   │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │показателю 2010 года    │         │2013      │     4     │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 3 │Динамика снижения на    │    %    │Итого     │     6     │   0,15    │
│   │территории Пензенской   │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │области количества      │         │2011      │     4     │           │
│   │пожаров, повлекших      │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │гибель или травмирование│         │2012      │     5     │           │
│   │людей к аналогичному    │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │показателю 2010 года    │         │2013      │     6     │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 4 │Доля государственных    │    %    │Итого     │    100    │   0,15    │
│   │учреждений, в которых в │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │полном объеме           │         │2011      │    74     │           │
│   │смонтирована система    │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │автоматической пожарной │         │2012      │    87     │           │
│   │сигнализации от общего  │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │количества              │         │2013      │    100    │           │
│   │государственных         │         │          │           │           │
│   │учреждений, подлежащих  │         │          │           │           │
│   │оборудованию            │         │          │           │           │
│   │автоматической пожарной │         │          │           │           │
│   │сигнализацией           │         │          │           │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 5 │Доля государственных    │    %    │Итого     │    100    │   0,08    │
│   │учреждений, обеспеченных│         ├──────────┼───────────┤           │
│   │автономными источниками │         │2011      │    70     │           │
│   │электроснабжения от     │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │общего количества       │         │2012      │    80     │           │
│   │государственных         │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │учреждений              │         │2013      │    100    │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 6 │Доля государственных    │    %    │Итого     │    100    │   0,07    │
│   │учреждений, в полном    │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │объеме обеспеченных     │         │2011      │    100    │           │
│   │индивидуальными         │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │средствами спасения и   │         │2012      │    100    │           │
│   │эвакуации от общего     │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │количества              │         │2013      │    100    │           │
│   │государственных         │         │          │           │           │
│   │учреждений              │         │          │           │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 7 │Динамика увеличения     │    %    │Итого     │    100    │   0,08    │
│   │количества              │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │автоматизированных      │         │2011      │    93     │           │
│   │рабочих мест диспетчеров│         ├──────────┼───────────┤           │
│   │Единой                  │         │2012      │    100    │           │
│   │дежурно-диспетчерской   │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │службы территориальной  │         │2013      │     -     │           │
│   │подсистемы РСЧС         │         │          │           │           │
│   │Пензенской области к    │         │          │           │           │
│   │аналогичному показателю │         │          │           │           │
│   │2010 года               │         │          │           │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 8 │Доля оповещаемого при   │    %    │Итого     │    83     │   0,15    │
│   │чрезвычайных ситуациях  │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │населения от количества │         │2011      │    68     │           │
│   │населения, подлежащего  │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │оповещению              │         │2012      │    83     │           │
│   │                        │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │                        │         │2013      │     -     │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 9 │Динамика увеличения     │    %    │Итого     │    6,6    │   0,07    │
│   │количества условных     │         │          │           │           │
│   │листов аварийных        │         │          │           │           │
│   │комплектов документации,│         │          │           │           │
│   │необходимых для         │         │          │           │           │
│   │проведения              │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │аварийно-спасательных и │         │2011      │    2,8    │           │
│   │аварийно-               │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │восстановительных работ │         │2012      │    4,7    │           │
│   │к аналогичному          │         ├──────────┼───────────┤           │
│   │показателю 2010 года    │         │2013      │    6,6    │           │
├───┼────────────────────────┼─────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│10 │Динамика снижения на    │         │          │           │           │
│   │территории Пензенской   │         │          │           │           │
│   │области количества      │         │          │           │           │
│   │случаев гибели и        │         │          │           │           │
│   │травмирования людей на  │         │          │           │           │
│   │водных объектах к       │         │          │           │           │
│   │аналогичному показателю │         │          │           │           │
│   │2010 года               │         │          │           │           │
└───┴────────────────────────┴─────────┴──────────┴───────────┴───────────┘

3.Перечень программных мероприятий
Перечень программных мероприятий, реализуемых в рамках Программы, изложен в приложении N 2 к Программе.
4.Механизм управления Программой
Ответственным исполнителем Программы является Управление жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области.
Ответственный исполнитель представляет в уполномоченный орган:
- ежегодно, не позднее трех недель после утверждения бюджета Пензенской области на очередной финансовый год и плановый период, план реализации Программы на соответствующий год с поквартальной разбивкой исполнения мероприятий и объемами их финансирования;
- в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, отчет об исполнении мероприятий программы по каждой Программе нарастающим итогом с начала года;
- ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, доклад о выполнении Программы (далее - Доклад) и размещает его на ведомственном сайте.
Соисполнителями Программы являются:
- Министерство здравоохранения Пензенской области;
- Главное управление МЧС России по Пензенской области (по согласованию);
- государственное бюджетное учреждение Пензенской области "Пензенский пожарно-спасательный центр";
- учреждения Пензенской области, функции и полномочия учредителя, в отношении которых осуществляет Министерство здравоохранения Пензенской области (далее - подведомственные учреждения);
- органы местного самоуправления муниципальных образований Пензенской области (по согласованию).
5.Методика оценки степени достижения целевых показателей
Программы
1.Оценка степени достижения целевых показателей Программы, отраженных в приложении N 2, осуществляется путем сравнения плановых и фактических значений целевых показателей по формулам:
           X                                      X
             план                                   факт
    P  = -----------          или          P  = -----------
     j    X                                 j     X
           факт                                    план
    Где:
    P     - отношение фактического значения целевого показателя к плановому
     j
    (если увеличение фактического  значения целевого  показателя приводит к
улучшению  показателей  ДЦП),  или  отношение  планового  значения целевого
показателя к  фактическому (если увеличение фактического значения  целевого
показателя приводит к ухудшению показателей Программы);
    X      - плановое значение целевого показателя;
     план
    X      - фактическое значение целевого показателя.
     факт

2.Каждому целевому показателю присваивается весовой коэффициент, отражающий важность и значимость показателя.
Весовые коэффициенты устанавливаются ответственными исполнителями и/или соисполнителями Программы в процессе разработки и утверждения Программы и указываются в соответствии с перечнем целевых показателей долгосрочной целевой программы приложения N 2.
3.В соответствии с весовыми коэффициентами целевых показателей и на основе сравнения их плановых и фактических значений рассчитывается оценка степени достижения целевых показателей Программы по следующей формуле:
          n
    K  = SUM (q  x P )
     1   j=1   j    j
    K  - оценка степени достижения целевых показателей Программы;
     j
    n  - количество целевых показателей;
    q  - весовой коэффициент j-го целевого показателя;
     j
    Сумма  весовых коэффициентов  по всем  целевым показателям  должна быть
равна 1.
     n
    SUM q  = 1
    j=1  j

Оценка степени достижения целевых показателей рассчитывается ежегодно и служит основой для оценки уполномоченным органом эффективности реализации Программы.