Постановление от 12.07.2004 г № 35/275

О ходе выполнения Постановления Избирательной комиссии Пензенской области от 03.03.2004 N 25/232 «О работе территориальных Избирательных комиссий Пензенской области по повышению активности избирателей на выборах с 1999 по 2003 гг»


Выполняя Постановление Избирательной комиссии Пензенской области от 03.03.2004 N 25/232 "О работе территориальных избирательных комиссий Пензенской области по повышению активности избирателей на выборах с 1999 по 2003 гг." облизбирком, территориальные и участковые избирательные комиссии проделали большую работу по повышению правовой культуры избирателей. Были выполнены мероприятия, предусмотренные Планом основных мероприятий по повышению правовой культуры участников избирательного процесса в Пензенской области на I полугодие 2004 года и Мероприятия Избирательной комиссии Пензенской области по повышению активности избирателей на выборах Президента Российской Федерации. Проделанная работа способствовала повышению активности избирателей на выборах Президента Российской Федерации 14.03.2004. Явка составила 64,42%, что по сравнению с выборами депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 07.12.2003 на 7,12% выше (см. таблицу N 1).
Явка избирателей на выборы Президента Российской Федерации по Пензенской области практически совпадает со средними показателями по России - 64,39%. Районы г. Пензы, г. Каменка, г. Кузнецк, г. Сердобск, Бессоновский район по-прежнему имеют явку избирателей ниже средней по области, однако по сравнению с выборами депутатов Государственной Думы показатели удалось увеличить: Железнодорожный район - на 7,82%, Ленинский район - на 6,21%, Октябрьский район - на 6,24%, Первомайский район - на 0,48%, г. Заречный - на 0,95%, г. Каменка - на 5,50%, г. Кузнецк - на 2,46%, г. Сердобск - на 5,36%, Бессоновский район - на 13,98%.
Нижнеломовскому району удалось чуть выше среднего по области - 64,80% и выйти из числа районов, имеющих явку ниже среднего уровня.
На выборах Президента Российской Федерации в лидеры вышел Тамалинский район (86,05%), занимавший по явке избирателей ранее 22 место по области, затем 5 место на выборах депутатов Государственной Думы.
В числе лучших районов по активности избирателей остались Лопатинский (86,03%), Камешкирский (84,73%), Наровчатский (84,72%), Шемышейский (82,06%), Неверкинский (79,80%), Каменский (79,52%).
Значительно улучшили собственные результаты по сравнению с федеральными выборами 2003 года следующие районы: Вадинский - на 16,9%, Бессоновский - на 13,98%, Земетчинский - на 13,84%, Бековский - на 13,53%, Каменский - на 12,76%, Сосновоборский и Нижнеломовский - на 11%, Сердобский, Неверкинский и Кондольский - на 10%.
Одновременно стоит отметить районы, которые на фоне общего роста активности избирателей практически сохранили явку, которая была на выборах депутатов Государственной Думы: Первомайский район (58,85% и 59,33%), г. Заречный (59,43% и 59,38%), г. Кузнецк (50,76% и 53,22%), Никольский (65,80% и 66,12%).
Явка молодежи (с 18 до 30 лет) на выборах Президента Российской Федерации составила 52,41%, что на 11,33% выше по сравнению с выборами депутатов Государственной Думы (см. таблицу N 2). Впервые была проанализирована активность впервые голосующих (18 лет). Их явка составила 79,39%, т.е. на 26,98% выше, чем молодежи до 30 лет (см. таблицу N 3).
Следует отметить, что если на выборах депутатов Государственной Думы "разрыв" в активности между избирателями в целом и молодежью составлял 16,22%, то на выборах Президента Российской Федерации он сократился на 4,21% и составил 12,01%.
Районы г. Пензы, Городищенский, Земетчинский по-прежнему имеют явку молодых избирателей ниже средней по области, однако по сравнению с выборами депутатов Государственной Думы показатели увеличились: Железнодорожный район - на 8,64%, Ленинский район - на 13,43%, Первомайский - на 17,99%, Городищенский район - на 13,51%, Земетчинский район - на 13,16%. Октябрьскому району г. Пензы почти удалось достичь среднего уровня по области (52,32%), по сравнению с осенней кампанией 2003 года уровень явки молодежи в районе вырос на 28,55%. Выйти из числа отстающих смог Бековский район, повысив явку молодежи с 40,96% до 71,32%, т.е. на 30,36%.
Ниже среднего уровня явка молодых избирателей на выборах Президента Российской Федерации, кроме вышеуказанных районов, в г. Заречном (44,35%), г. Каменке (40,74%), г. Кузнецке (41,91%), г. Сердобске (29,0%), Башмаковском (34,11%), Беднодемьяновском (50,27%), Бессоновском (47,40%), Вадинском (48,95%), Городищенском (47,69%), Пензенском (45,48%), Сердобском (41,38%) районах Пензенской области.
Значительно снизилась явка молодых избирателей на выборах Президента Российской Федерации: в г. Каменке - на 33,8% (с 74,54% до 40,74%), в г. Сердобске - на 46,24% (с 75,24% до 29,0%), Наровчатском районе - на 22,54% (с 95,26% до 72,72%), Тамалинском районе - на 13,05% (с 85,60% до 72,55%), г. Заречном - на 2,71% (с 47,06% до 44,35%).
Сохранили практически на прежнем уровне активность молодых избирателей Башмаковский (34,33% и 34,11%) и Лопатинский (67,48% и 67,25%) районы.
Лидерами остались районы: Камешкирский (82,28%), Шемышейский (74,99%), Наровчатский (72,72%), Тамалинский (72,55%), Пачелмский (68,39%). В число лидеров на выборах Президента Российской Федерации вошли Сосновоборский (81,99%), Бековский (71,32%), Никольский (69,78%) районы.
Следует отметить районы, которые значительно повысили процент участия молодежи по сравнению с федеральными выборами 2003 года: Бековский - на 30,36%, Октябрьский - на 28,55%, Мокшанский - на 28,31%, Никольский - на 27,86%, Кузнецкий - на 25,73%, Сосновоборский - на 23,11%, Колышлейский - на 22,78%, Лунинский - на 19,68%, Первомайский - на 17,99%, Кондольский - на 16,95%, г. Кузнецк - на 16,91%, Неверкинский район - на 14,54%, Городищенский - на 13,51%, Ленинский - на 13,43%, Земетчинский - на 13,16%, Каменский - на 11,04%.
Избирательная комиссия Пензенской области постановляет:
1.Постановление Избирательной комиссии Пензенской области от 03.03.2004 N 25/232 "О работе территориальных избирательных комиссий Пензенской области по повышению активности избирателей на выборах с 1999 по 2003 гг." с контроля снять.
2.Направить настоящее Постановление в территориальные избирательные комиссии, Министерство образования и науки Пензенской области.
Председатель
Избирательной комиссии
Пензенской области
Н.М.ТАКТАРОВ
Секретарь
Избирательной комиссии
Пензенской области
Т.Б.РОЖКОВА
Таблица N 1
АНАЛИЗ
АКТИВНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ 1999 - 2004 ГГ.
N п/п Наименование городов и районов Выборы в ГДФС РФ 3 созыва 1999 год место по области (процент проголосовавших) Выборы Президента РФ 2000 год место по области (процент проголосовавших) Органы местного самоуправления 2000 - 2001 гг. место по области (процент проголосовавших) Выборы Губернатора и ЗСПО место по области (процент проголосовавших) Выборы органов местного самоуправления 2002 - 2003 гг. место по области (процент проголосовавших) Выборы в ГДФС РФ 4 созыва 2003 год место по области (процент проголосовавших) Выборы Президента РФ 2004 г. место по области (процент проголосовавших)
1. Железнодорожный 29(58,3%) 31(66,40%) 27(40,17%) 28(50,37%) - 31(50,63%) 33(58,45%)
2. Ленинский 15(66,8%) 20(70,27%) 21(53,14%) - 26(54,39%) 29(60,60%)
3. Октябрьский 24(60,6%) 24(68,59%) 26(51,32%) - 29(52,22%) 32(58,46%)
4. Первомайский 19(63,0%) 23(69,42%) 22(52,41%) - 24(58,85%) 31(59,33%)
5. г. Заречный 14(67,0%) 13(73,64%) 3(55,10%) 25(51,70%) - 25(58,43%) 30(59,38%)
6. г. Каменка 30(58,0%) 35(63,23%) 33(28,90%) 32(41,58%) - 34(46,14%) 36(51,64%)
7. г. Кузнецк 23(61,2%) 25(67,85%) 19(46,56%) 30(45,61%) - 30(50,76%) 34(53,22%)
8. г. Сердобск 23(61,2%) 33(65,70%) 18(47,67%) 31(43,92%) - 33(47,00%) 35(52,36%)
9. Башмаковский 10(68,7%) 14(73,36%) 13(49,63%) 13(60,39%) 20(42,47%) 21(61,69%) 23(66,94%)
10. Беднодемьяновский 13(67,3%) 11(76,05%) 20(45,59%) 11(61,70%) 15(46,34%) 19(62,20%) 17(71,42%)
11. Бековский 20(61,7%) 22(69,62%) 26(42,00%) 9(62,32%) 13(47,73%) 11(67,60%) 6(81,13%)
12. Белинский 4(71,8%) 19(71,70%) 22(45,40%) 20(53,73%) 16(45,9%) 17(63,00%) 19(71,00%)
13. Бессоновский 31(54,1%) 32(66,09%) 32(33,85%) 29(48,97%) 27(32,3%) 32(47,92%) 28(61,90%)
14. Вадинский 17(65,2%) 17(72,51%) 1(59,55%) 15(57,82%) 8(52,38%) 15(63,30%) 7(80,20%)
15. Городищенский 26(59,4%) 30(67,06%) 30(38,58%) 26(50,91%) 19(43,14%) 27(54,10%) 26(65,38%)
16. Земетчинский 16(65,9%) 18(72,15%) 14(49,58%) 18(56,98%) 12(49,16%) 23(59,60%) 15(73,44%)
17. Иссинский 12(68,3%) 7(77,16%) 16(49,11%) 5(65,95%) 10(51,25%) 6(70,20%) 13(75,60%)
18. Каменский 3(72,3%) 4(78,24%) 7(52,64%) 7(64,97%) 6(52,98%) 12(66,76%) 9(79,52%)
19. Камешкирский 1(76,7%) 3(78,82%) 10(50,72%) 3(69,44%) 3(60,07%) 2(77,65%) 3(84,73%)
20. Колышлейский 19(63,0%) 21(70,15%) 25(43,38%) 14(57,85%) 14(47,21%) 15(63,46%) 18(71,05%)
21. Кондольский 8(69,3%) 6(77,26%) 2(55,98%) 12(60,90%) 17(43,51%) 10(68,14%) 10(78,29%)
22. Кузнецкий 13(67,3%) 16(73,03%) 28(39,85%) 19(55,14%) 18(43,36%) 20(62,05%) 21(70,74%)
23. Лопатинский 2(74,3%) 2(79,95 %) 9(51,07%) 1(74,39%) 1(61,85%) 1(81,50%) 2(86,03%)
24. Лунинский 9(69,0%) 12(75,40%) 21(45,16%) 10(62,16%) 11(49,83%) 9(68,95%) 11(77,80%)
25. Малосердобинский 11(68,4%) 9(76,59%) 15(49,21%) 2(69,69%) 5(55,7%) 4(73,58%) 12(76,43%)
26. Мокшанский 25(59,7%) 26(67,74%) 23(43,96%) 20(54,31%) 25(37,26%) 16(63,30%) 22(68,19%)
27. Наровчатский 6(70,0%) 10(76,26%) 5(53,0%) 8(62,35%) 4(56,87%) 3(73,80%) 4(84,72%)
28. Неверкинский 7(69,8%) 8(76,63%) 8(50,89%) 4(68,37%) 2(60,26%) 8(69,86%) 8(79,80%)
29. Нижнеломовский 21(61,6%) 27(67,67%) 17(48,40%) 24(52,09%) 26(33,62%) 28(53,8%) 27(64,80%)
30. Никольский 28(58,6%) 34(64,95%) 31(35,04%) 27(50,88%) 23(40,21%) 13(65,8%) 24(66,12%)
31. Пачелмский 5(70,5%) 5(77,29%) 11(50,67%) 16(57,30%) 7(52,52%) 14(63,70%) 16(72,50%)
32. Пензенский 27(59,3%) 28(67,16%) 29(39,64%) 19(54,60%) 24(38,29%) 24(58,85%) 25(65,68%)
33. Сердобский 18(63,2%) 15(73,33%) 6(52,86%) 23(52,35%) 22(40,84%) 22(60,42%) 20(70,86%)
34. Сосновоборский 6(70,0%) 11(76,05%) 12(49,92%) 17(56,23%) 9(51,58%) 18(62,48%) 14(73,53%)
35. Тамалинский 22(61,4%) 29(67,07%) 24(43,43%) 23(52,09%) 21(42,09%) 5(72,10%) 1(86,05%)
36. Шемышейский 9(69,0%) 1(80,21%) 4(54,27%) 6(65,72%) 6(54,25%) 7(70,1%) 5(82,06%)
63,5% 70,06% 43,57% 53,43% 45,1% 57,3% 64,42%
ИТОГО От 76,7% до 58,0% От 80,21% до 63,23% От 59,55% до 28,90% От 74,39% до 41,58% От 61,85% до 32,3% От 81,5% до 46,14% От 86,05% до 51,64%

Таблица N 2
АНАЛИЗ
АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ НА ВЫБОРАХ 1999 - 2004 ГГ.
N N п/п Наименование городов и районов Выборы в ГДФС РФ 3 созыва 1999 год место по области (процент проголосовавшей молодежи) Выборы Президента РФ 2000 год место по области (процент проголосовавшей молодежи) Органы местного самоуправления 2000 - 2001 гг. место по области (процент проголосовавшей молодежи) Выборы Губернатора и ЗСПО место по области (процент проголосовавшей молодежи) Выборы органов местного самоуправления 2002 - 2003 гг. место по области (процент проголосовавшей молодежи) Выборы в ГДФС РФ 4 созыва 2003 год место по области (процент проголосовавшей молодежи) Выборы Президента РФ 2004 г. место по области (процент проголосовавших)
1. Железнодорожный 33(21,80%) 9(66,88%) 29(23,30%) 12(52,6%) - 28(39,11%) 27(47,75%)
2. Ленинский 28(40,7%) 35(47,4%) 30(31,0%) - 30(37,53%) 24(50,96%)
3. Октябрьский 29(36,3%) 25(56,7%) 17(42,7%) - 36(23,77%) 21(52,32%)
4. Первомайский 27(44%) 34(47,64%) 27(32,8%) - 34(33,33%) 23(51,32%)
5. г. Заречный 19(53,5%) 13(62,13%) 8(39,93%) 16(44,5%) - 16(47,06%) 31(44,35%)
6. г. Каменка 21(51,5%) 21(59,03%) 32(17,70%) 32(27,6%) - 5(74,53%) 34(40,74%)
7. г. Кузнецк 7(67,6 %) 3(73,58%) 24(30,54%) 33(24,6%) - 35(25%) 32(41,91%)
8. г. Сердобск 30(30,3%) 29(54,07%) 30(20,54%) 34(21,4%) - 4(75,24%) 36(29,00%)
9. Башмаковский 13(58,3%) 19(60,21%) 26(29,35%) 26(33,0%) 22(22,6%) 32(34,33%) 35(34,11%)
10. Беднодемьяновский 5(68,8 %) 18(60,76%) 16(36,28%) 18(42,6%) 16(30,7%) 20(44,59%) 25(50,27%)
11. Бековский 25(45,3%) 33(50,34%) 31(19,82%) 21(40,6%) 27(19,4%) 25(40,96%) 6(71,32%)
12. Белинский 16(55,6%) 10(65,94%) 19(34,25%) 22(38,7%) 19(28,5%) 13(50,30%) 20(53,38%)
13. Бессоновский 30(35,3%) 1(87,2%) 28(24,65%) 31(30,2%) 23(22,5%) 17(46,10%) 29(47,40%)
14. Вадинский 10(63,7%) 31(51,3%) 9(39,64%) 35(17,4%) 12(36,8%) 21(43,84%) 26(48,95%)
15. Городищенский 26(44,9%) 36(45,35%) 27(26,00%) 29(31,8%) 14(33,8%) 33(34,18%) 28(47,69%)
16. Земетчинский 31(32,4%) 27(56,45%) 22(32,34%) 24(36,9%) 25(21,2%) 29(38,33%) 22(51,49%)
17. Иссинский 8(66,9%) 7(67,48%) 11(39,35%) 8(55,9%) 18(28,9%) 15(48,36%) 19(54,60%)
18. Каменский 1(100%) 26(56,58%) 7(40,09%) 7(58,0%) 8(40,4%) 19(45,06%) 18(56,10%)
19. Камешкирский 4(70%) 22(58,72%) 10(39,55%) 4(66,8%) 3(55,9%) 3(75,83%) 1(82,28%)
20. Колышлейский 22(50,3%) 24(57,41%) 21(32,85%) 18(42,6%) 13(34,7%) 18(45,29%) 10(68,07%)
21. Кондольский 6(68,2%) 4(71,2%) 12(39,00%) 13(49,5%) 21(23,0%) 14(49,69%) 13(66,64%)
22. Кузнецкий 18(53,9%) 17(61,22%) 3(48,75%) 11(53,3%) 15(33,6%) 31(35,67%) 16(61,40%)
23. Лопатинский 9(64,1%) 12(62,34%) 13(38,59%) 15(47,6%) 7(41,9%) 7(67,48%) 12(67,25%)
24. Лунинский 11(60,1%) 11(65,84%) 2(56,46%) 14(49,0%) 10(37,8%) 26(40,13%) 17(59,81%)
25. Малосердобинский 2(92,9%) 15(62,0%) 15(36,38%) 2(71,9%) 2(59,4%) 8(63,07%) 14(65,27%)
26. Мокшанский 32(28,4%) 5(69,44%) 25(30,45%) 28(32,3%) 24(22,0%) 27(40,05%) 9(68,36%)
27. Наровчатский 17(54,3%) 8(67,46%) 17(36,0%) 10(53,5%) 4(54,5%) 1(95,26%) 4(72,72%)
28. Неверкинский 15(55,7%) 23(58,27%) 4(46,47%) 9(53,7%) 5(54,4%) 12(53,16%) 11(67,70)
29. Нижнеломовский 20(51,4%) 28(56,42%) 23(31,95%) 20(41,4%) 28(10,19%) 11(57,3%) 15(62,09%)
30. Никольский 14(58,0%) 32(50,94%) 33(16,53%) 23(38,6%) 17(30,10%) 24(41,92%) 7(69,78%)
31. Пачелмский 14(58,0%) 14(62,01%) 5(45,07%) 1(74,1%) 11(37,0%) 9(62,00%) 8(68,39%)
32. Пензенский 24(49,1%) 20(59,99%) 18(35,99%) 25(35,0%) 20(23,9%) 22(43,68%) 30(45,48)
33. Сердобский 31(29,5%) 16(61,46%) 1(63,38%) 6(63,9%) 9(39,0%) 23(42,62%) 33(41,38)
34. Сосновоборский 3(78,8%) 2(76,14%) 20(34,23%) 5(64,4%) 1(94,3%) 10(58,88%) 2(81,99%)
35. Тамалинский 23(50,0%) 30(52,65%) 14(37,10%) 19(42,2%) 6(42,4%) 2(85,60%) 5(72,55%)
36. Шемышейский 12(59,2%) 6(68,85%) 5(42,33%) 3(67,0%) 26(29,1%) 6(70,1%) 3(74,99%)
46,0% 59,20% 29,47% 40,4% 32,65% 41,08% 52,41%
ИТОГО От 100% до 21,8% От 87,2% до 45,35% От 63,38% до 16,53% От 74,12% до 17,4% От 94,3% до 10,1% От 95,26% до 23,77% От 82,28% до 29,00%

АНАЛИЗ
АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ В ВОЗРАСТЕ 18 ЛЕТ НА ВЫБОРАХ 2004 Г.
NN п/п Наименование городов и районов Выборы Президента РФ 2004 г. место по области (процент проголосовавших)
1. Железнодорожный 19(77,91%)
2. Ленинский 7(86,73%)
3. Октябрьский 12(81,94%)
4. Первомайский 16(79,25%)
5. г. Заречный 15(79,71%)
6. г. Каменка 29(66,16%)
7. г. Кузнецк 27(69,52%)
8. г. Сердобск 25(71,25%)
9. Башмаковский 18(78,31%)
10. Беднодемьяновский 32(58,82%)
11. Бековский 20(77,78%)
12. Белинский 21(76,70%)
13. Бессоновский 11(84,51%)
14. Вадинский 23(73,33%)
15. Городищенский 22(76,00%)
16. Земетчинский 10(85,11%)
17. Иссинский 1(100,00%)
18. Каменский 17(78,67%)
19. Камешкирский 1(100,00%)
20. Колышлейский 1(100,00%)
21. Кондольский 1(100,00%)
22. Кузнецкий 13(81,33%)
23. Лопатинский 30(63,77%)
24. Лунинский 1(100,00%)
25. Малосердобинский 26(70,73%)
26. Мокшанский 3(95,10%)
27. Наровчатский 9(85,45%)
28. Неверкинский 8(85,71%)
29. Нижнеломовский 31(63,53%)
30. Никольский 14(80,85%)
31. Пачелмский 4(95,00%)
32. Пензенский 24(71,32%)
33. Сердобский 28(69,12%)
34. Сосновоборский 5(92,31%)
35. Тамалинский 2(97,14%)
36. Шемышейский 6(91,95%)
79,39%
ИТОГО От 100,00% до 58,82%